7 neobjektivních zdrojů zpráv bez cenzury


Ve světě, který se stal stejně polarizovaným a zaujatým jako vždy, může být extrémně obtížné najít nezaujaté zpravodajské zdroje.

Zejména ve Spojených státech věří, že liberální „levice“ mají pravdu - zdroje zpráv jako Fox News jsou strašně zkreslené. Ti z konzervativního „práva“ jsou přesvědčeni, že liberální mediální zdroje distribuují pouze „falešné zprávy“.

Takže kdo má pravdu? Které mediální zdroje jsou osvobozeny od vládní nebo podnikové cenzury a ve skutečnosti uvádějí fakta?

Neznámé zdroje zpráv: Buďte opatrní, koho se ptáte

Kvůli polarizaci země je , budete mít štěstí, pokud najdete dva lidi, kteří se shodnou na tom, které zpravodajské zdroje jsou nejvíce nezaujaté. Realita je taková, že taková věc opravdu neexistuje. Existují pouze různé stupně zaujatosti.

Jedním z nejlepších způsobů, jak zjistit nedostatek zaujatosti, je průzkum samotného publika. Ve skutečnosti Gallup a Knight Foundation to udělal právě v roce 2017 a sledoval 1440 členů panelu Gallup.

Co je ohromující, je to, že publikace uvedené jako některé z nejvícezaujatých konzervativci a nejménězaujaté liberály zahrnovaly The Washington Post a The New York Times. Přesto to byli dva v horní části seznamu nejméně zaujaté zpravodajské zdroje publikované autorem Paulem Gladerem ve Forbesu.

To ukazuje, že buď Forbes, nebo Paul Glader sám, má významné liberální zaujatosti. Pokud zkontrolujete, kdo konzervativní spisovatelé tvrdí, že jsou nejvíce nezaujaté publikace, zjistíte, že opak je pravdou.

Takže kdo má pravdu? Jak si můžete vybrat nejneobjektivnější zpravodajské zdroje, když jsou pravděpodobně propagovány i ty, které propagují údajně „nezaujaté“ zdroje?

Znovu, kontrola s publikem.

Neobjektivní zpravodajské zdroje podle Čtenáři se sami

Pomocí samotných Průzkum nadace Gallup / Knight Foundation je snadné identifikovat nejméněpředpojaté zpravodajské zdroje. To jsou nejméně rozrušeni liberálové i konzervativci. Zdroje zpráv hodnocené uprostřed seznamů oboupředstavují nejméně zkreslení.

Proč tomu tak je?

Protože novináři, kteří se spoléhají na fakta a důkazy jsou nejméně pravděpodobné, že položí načtené otázky na tiskové konferenci (rozrušující konzervativci) nebo ve svých reportážích používají urážlivé výrazy (rozrušující liberály).

Většina novinářů pravděpodobně četla Prvky žurnalistikyBill Kovach a Tom Rosenstiel v určitém okamžiku studia žurnalistiky. Je známá jako průvodce po dobré žurnalistice. Síť etické žurnalistiky dále principy z této knihy rozděluje na pět základních principů žurnalistiky. / s>

Jaké jsou vlastnosti nejneobjektivnějších zpravodajských zdrojů? Podle EJN :

  • Zaostřeno na pravdu: To znamená nejen získávat a ověřovat fakta, ale uvádět je do správného kontextu.
  • Nezávislost: Novináři se musí vyhnout být jakýmkoli způsobem ovlivňován zdroji, včetně finanční, osobní síly nebo jinak.
  • Spravedlivé a nestranné: Reporting by měl představovat obě strany jakéhokoli problému a souvislosti příběhu by neměly být nikdy vynechány, aby se manipulovalo čtenářovo chápání problému.
  • Sloužit lidstvu: Závazek používat příběhy k tomu, aby dopadl na svět pozitivně, místo aby způsobil škodu.
  • Odpovědnýý >: Dobří novináři uznávají a opravují chyby nebo napravují nespravedlivé pokrytí problému.
  • Takže které zpravodajské zdroje jsou ve skutečnosti nezaujaté? Které zpravodajské kanály nejlépe vyhovují pěti základním principům žurnalistiky?

    1. Associated Press

    Přístupový bod je důsledně uveden na téměř každém seznamu nezaujatých zpravodajských zdrojů. Je proto rozumné uvést jej nejprve zde.

    Slogan uvedený v horní části Hlavní stránka AP je „Pokrok v síle faktů“.

    Všimnete si, že jazyk používaný ve zprávách zde - i politické - je velmi neutrální a nezánětlivý.

    Novináři AP se zaměřují na ohlašování skutečností citujících autoritativní zdroje a potvrzování nebo vyvracení tvrzení ze zdrojů poskytováním důkazů.

    Jen tento týden najdete dokonce jeden příběh o všech Čtenáři „falešných zpráv“ mohli vidět na sociálních médiích. AP poté tato tvrzení potvrdila nebo odhalila pomocí tvrdých faktů.

    Sekce Top Stories na webu AP je vynikajícím místem pro získávání nejnovějších zpráv z celého světa. K dispozici je také zajímavá sekce Video se zpravodajskými segmenty a sekce Poslech, což je vysílání AP Radio, aktualizované každou hodinu.

    2. PBS News

    PBS News je jedním z mála mediálních výstupů, který zůstává imunní vůči hlavním obvinění ze zaujatosti.

    Příběhy zde obsahují obě strany každého čísla. Když čtete citace od politiků nebo jiných významných osobností, budete si je číst se všemi důležitými důležitými souvislostmi. Kontext je kritickou součástí vyváženého vykazování a služba Zprávy PBS je mnohem lepší než většina ostatních mediálních zdrojů.

    Ve zprávách PBS najdete kategorie zpráv jako Politika, Zdraví, Svět, Národ , Ekonomika a mnoho dalšího. Je také vybaven úplnými epizodamivšech zpravodajských vysílání, podcastyjejich nejoblíbenějším zvukem novinky podcasty a sledováním živěodkaz v horní části stránky pro sledování aktuálního, probíhajícího zpravodajského vysílání.

    Pokud potřebujete zdroj zpráv zaměřený na USA, kterým můžete důvěřovat, abyste zůstali spravedliví a vyvážení ve svých hlášeních, nemůžete s programem News News udělat chybu.

    3. NPR

    Zatímco zprávy NPR jsou často uváděny na většině seznamů vyvážených zpravodajských zdrojů, má také více obvinění z toho, že se o ně opírá, než u jiných zpravodajských zdrojů na tomto seznamu.

    Tato obvinění jsou obvykle souvisí s několika novináři NPR, kteří jsou méně zběhlí v udržování svých politických sklonů v pozadí. Většina novinářů NPR však důrazně dodržuje všechny základní principy žurnalistiky, zejména odpovědnost.

    Posluchači a čtenáři NPR, kteří osloví NPR, zjistí, že novináři jsou vynikající v reakci na kritiku. V mnoha případech dokonce opraví příběhy nebo se snaží zajistit lepší rovnováhu v tématech, kde slyší kritiku nebo stížnost publika.

    NPR nabízí pro své publikum obrovskou škálu zpravodajského obsahu. Na stránkách najdete kategorie, jako je politika, obchod, technologie, věda, rasa a kultura.

    NPR také nabízí skvělé show a podcasty, a dokonce i hudební sekce zaměřené na pomoc publiku NPR lépe ocenit stávající, nové a alternativní umělce a hudbu.

    Většinou při prozkoumávání zpravodajských příběhů NPR - kromě příležitostných komentářů vlevo nakloněných nebo šikmých od některých novinářů - z velké části najdete vyvážené a faktografické zpravodajství.

    4. CBS News

    Podle studie Pew Research Study z roku 2014 je 40% publika CBS News „nakloněno vlevo“, zatímco pouze 20% je „nakloněno doprava“. Političtí konzervativci na to často upozorňují, že CBS News má sklon k naklonění doleva, pravdou je, že zbývající publikum CBS News je zarovnané na střed.

    To znamená, že publikum CBS News je mnohem více politicky vyvážený než mnoho jiných zpravodajských středisek.

    I když se CBS News věnuje velmi kontroverzním otázkám, používá ve svých zprávách vyvážený a neutrální jazyk. Názvy článků nalezené na celém webu jsou věcné a reportování zahrnuje kontext i názory všech stran jakékoli debaty.

    Ostatní hlavní síťové zpravodajské kanály jako NBC nebo ABC jsou často obviňováni konzervativci představovat zánětlivá anti-pravá titulky, CBS News častěji zmizí z těchto obvinění.

    Ve skutečnosti v průzkumu nadace Gallup / Knight Foundation byli CBS News hodnoceni konzervativci mnohem lépe než CNN, MSNBC a NBC News. Liberálové hodnotili zprávy CBS vyšší než CNN, USA Today a dokonce i The Washington Post.

    5. BBC

    Dvě služby pro hodnocení zaujatosti médií, Media Bias / Fact Fact Check a AllSides, obě se řadí do středu zpravodajských zpráv BBC novinky.

    To znamená, že pro nezávislé čtenáře zpráv je zpravodajství BBC jednou z nejlepších možností. Může to být způsobeno tím, že BBC má sídlo v Británii, takže zůstává politickým vlivem USA neovlivněn.

    USA zpravodajství na BBC je překvapivě vyvážené. Titulky jsou věcnou skutečností a vyhýbají se údery proti oběma stranám amerického politického spektra.

    BBC také nabízí extrémně širokou škálu zpravodajství, včetně světových zpráv, obchodu, vědy, zdraví a dokonce i sekce „kontrola reality“, která odhaluje falešné zprávy, které jste mohli vidět na sociálních médiích nebo na jiných zpravodajských serverech.

    6. Reuters

    Jak Media Bias / Fact Check, tak AllSides reportují Reuters jako méně zkreslené ve svých reportážích než BBC.

    Prohledávání webu Reuters netrvá dlouho a zjistíme, proč tomu tak je. Názvy článků jsou osvěžující a novináři jsou ve svých reportážích silně podloženi faktem.

    Navzdory této neutralitě žurnalistika Reuters nevytahuje žádné údery. Najdete zde americké příběhy, které mají tvrdou linii proti korupci, neetické politiky na obou stranách uličky a dobře zaoblené pokrytí každého problému.

    Reuters je vynikající zdroj zpráv pro podnikání a trhy, politiku a dokonce i technologie a životní styl.

    V záhlaví je také televizní odkaz, kde můžete sledovat všechna minulá televizní vysílání Reuters. Vyberte vlajku v záhlaví a změňte pokrytí Reuters na svůj vlastní region světa.

    7. Christian Science Monitor

    Jedním překvapivým uchazečem na seznamu nezaujatých zpravodajských zdrojů, jménem, ​​je Christian Science Monitor. Seznam AllSides i Media Bias / Fact Check Christian Science Monitor jsou vyvážené a nezaujaté.

    Tato zpravodajská organizace si v průběhu let vybudovala pověst, protože poskytuje mimořádně spravedlivý a podrobný průzkum důležitých otázek v svět dnes. Na rozdíl od více zaujatých mediálních výstupů tam, Christian Science Monitor tvrdě pracuje, aby přinesl perspektivy ze všech stran.

    Na tomto webu nenajdete názvy článků, které se snaží zlověstně nebo nespravedlivě zakrýt jedna nebo druhá politická stránka. Příběhy se potápějí v nejdůležitějších otázkách, na nichž záleží na publiku, poskytují plný kontext a čerpají z několika zdrojů, které potvrzují všechna fakta.

    Obsah webu je smíchán s textovým i videonahrávkovým obsahem. Najdete zde také podcasty, fotografie týdne a dokonce i část věnovanou recenze knih.

    Související příspěvky:


    29.04.2020